Lorawan vs WiFi: ການປຽບທຽບເທັກໂນໂລຢີການສື່ສານ IOT

ໃນຖານະທີ່ເປັນອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ (iot) ສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ໂປໂຕຄອນການສື່ສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼີ້ນບົດບາດທີ່ສໍາຄັນໃນສະຖານະການການສະຫມັກຕ່າງໆ. Lorawan ແລະ WiFi (ໂດຍສະເພາະ WiFi Haular) ແມ່ນສອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ໃຊ້ໃນ IOt ບົດຂຽນນີ້ປຽບທຽບ Lorawan ແລະ WiFi, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກວິທີແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບໂຄງການ iot ຂອງທ່ານ.

 1. ລະດັບການສື່ສານ: Lorawan vs Wifi

Lorawan: ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດທີ່ມີຄວາມຍາວທີ່ໂດດເດັ່ນ, Lorawan ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງການສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງການ. ໃນເຂດຊົນນະບົດ, Lorawan ສາມາດບັນລຸໄລຍະຫ່າງເຖິງ 15-20 ກິໂລແມັດ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ, ມັນກວມເອົາ 2-5 ກິໂລແມັດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະເລືອກກະສິກໍາທີ່ສະຫຼາດ, ການຕິດຕາມທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ແລະສະຖານະການອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

WiFi: WiFi ມາດຕະຖານ WiFi ມີຊ່ວງການສື່ສານທີ່ສັ້ນກວ່າ, ຈໍາກັດຕໍ່ເຄືອຂ່າຍເຂດທ້ອງຖິ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, WiFi Halal ຂະຫຍາຍຊ່ວງເວລາເຖິງປະມານ 1 ກິໂລແມັດກາງແຈ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງລົ້ມລົງເມື່ອທຽບກັບ Lorawan. ດັ່ງນັ້ນ, WiFi Haal ແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ IOT ຂະຫນາດນ້ອຍ.

 2. ການປຽບທຽບອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນ

Lorawan: Lorawan ດໍາເນີນງານດ້ວຍອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ຕໍ່າ, ໂດຍປົກກະຕິຕັ້ງແຕ່ 0.3 kbps ເຖິງ 50 kbps. ມັນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແບນວິດສູງແລະສາມາດເຮັດວຽກກັບການສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ເຊັ່ນ: ແກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼືແມັດນ້ໍາທີ່ສະຫຼາດ.

WiFi Hallow: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, WiFi Halal ໃຫ້ອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນທີ່ສູງກວ່າ, ຈາກ 150 kbps ກັບຫຼາຍ Mbps. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການແບນວິດສູງກວ່າ, ຄືກັບການລະບົບສາຍສໍາລັບການເຝົ້າລະວັງຫຼືສັບສົນທາງເລືອກ.

 3. ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານ: ປະໂຫຍດຂອງ Lorawan

Lorawan: ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ Lorawan ແມ່ນການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່າຂອງມັນ. ອຸປະກອນທີ່ອີງໃສ່ຫຼາຍສະບັບສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີໃນແບດເຕີລີ່ດຽວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼືອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາອຸດສາຫະກໍາ.

WiFi Haal: ໃນຂະນະທີ່ WiFi Halal ມີພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ WiFi ແບບດັ້ງເດີມ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງມັນຍັງສູງກວ່າ Lorawan. ສະນັ້ນ WiFi Halal ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບ IOt Applications ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນໃຈທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ມີຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແລະອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າ.

 4. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການປະຕິບັດ: Lorawan vs Wifi

Lorawan: Lorawan ດໍາເນີນງານໃນວົງດົນຕີທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ (ເຊັ່ນ 868 MHZ ໃນສະຫະລັດແລະ 915 MHz ໃນສະຫະລັດ), ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ໃບອະນຸຍາດສະແດງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການສະຫມັກເຂດຊົນນະບົດຫຼືອຸດສາຫະກໍາ IOT. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັ້ງເຄືອຂ່າຍ Lorawan ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕັ້ງປະຕູແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເຊິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບສະຖານະການທີ່ມີລະດັບສາຍດ່ວນ.

WiFi Hallow: WiFi Halal ລວມເຂົ້າກັນຢ່າງງ່າຍດາຍໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ WiFi ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງ WiFi, ເຊັ່ນ: ເຮືອນແລະຫ້ອງການ. ອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ຍາວນານແລະສູງກວ່າຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບເຮືອນທີ່ສະຫຼາດ, IOt ອຸດສາຫະກໍາ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ບໍ່ໄດ້'t ຕ້ອງການການສື່ສານໄລຍະທາງໄກ.

 5. ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ແບບປົກກະຕິ

Lorawan: Lorawan ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບໂປແກຼມທີ່ມີຢູ່ໃນລະດັບຍາວ, ແລະອັດຕາການສະຫມັກທີ່ມີກໍາໄລຕ່ໍາ, ແລະເຊັ່ນ:

- ກະສິກໍາທີ່ສະຫຼາດ (ຕົວຢ່າງ: ການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຂອງດິນ)

- ປະໂຫຍດວັດແທກສໍາລັບນ້ໍາ, ອາຍແກັດ, ແລະຄວາມຮ້ອນ

- ຕິດຕາມການຕິດຕາມແລະຕິດຕາມທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ

WiFi Hallow: WiFi Haal ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນລະດັບກາງເຊິ່ງຕ້ອງການອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ສູງກວ່າແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີກວ່າ, ເຊັ່ນ:

- ອຸປະກອນເຮືອນທີ່ສະຫຼາດ (ຕົວຢ່າງ, ກ້ອງຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຮ້ອນ)

- ການກວດກາອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາ iot

- ສຸຂະພາບສຸຂະພາບທີ່ສວມໃສ່ແລະອຸປະກອນອອກກໍາລັງກາຍ

 ເຕັກໂນໂລຢີທັງສອງຢ່າງມີຈຸດແຂງຂອງພວກເຂົາ

ໂດຍການປຽບທຽບ Lorawan ແລະ WiFi, ມັນແນ່ນອນ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າເຕັກໂນໂລຢີທັງສອງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ເປັນເອກະລັກໃນສະຖານະການ IOt ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Lorawan ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບໂປແກຼມທີ່ຕ້ອງການການສື່ສານໄລຍະຍາວ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່າ, ແລະການສົ່ງຂໍ້ມູນຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, WiFi Halally ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນສະຖານະການທີ່ອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ສູງກວ່າ, ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງ WiFi ທີ່ມີຢູ່ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.

ການເລືອກເຕັກໂນໂລຢີສື່ສານ IOT ທີ່ຖືກຕ້ອງຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ມູນທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຕໍ່າແລະຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນຕ່ໍາ, Lorawan ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ຖ້າອັດຕາການເກັບຂໍ້ມູນທີ່ສູງກວ່າແລະມີຄວາມຕ້ອງການການສື່ສານທີ່ສັ້ນກວ່າ, WiFi Haal ແມ່ນຜູ້ທີ່ດີກວ່າ

ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Lorawan ແລະ WiFi Haals ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເລືອກເຕັກໂນໂລຢີສື່ສານທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການແກ້ໄຂ IOT ຂອງທ່ານແລະຂັບພັດທະນາທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຂື້ນ.