ບໍລິສັດ _gallery_01

ຂ່າວ

Loraawan ດີກ່ວາ WiFi ບໍ?

ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ IOT, ການເລືອກລະຫວ່າງ Lorawan ແລະ WiFi ສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາຄັນ, ຂື້ນກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນການແບ່ງແຍກວິທີທີ່ພວກເຂົາປຽບທຽບ!

 

 Lorawan vs Wifi: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ

 

1. ຂອບເຂດ

   - Lorawan: ຖືກອອກແບບສໍາລັບການສື່ສານທີ່ຍາວນານ, Lorawan ສາມາດປົກປິດໄລຍະຫ່າງໄດ້ເຖິງ 15 ກິໂລແມັດໃນເຂດຊົນນະບົດແລະ 2-5 ກິໂລແມັດໃນການຕັ້ງຄ່າໃນຕົວເມືອງ.

   - WiFi: ມີຈໍາກັດໂດຍປົກກະຕິເຖິງລະດັບ 100-200 ແມັດ, WiFi ເຫມາະສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໄລຍະສັ້ນ, ອັດຕາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຂໍ້ມູນສູງ.

 

2. ການບໍລິໂພກພະລັງງານ

   - Lorawan: ພະລັງງານທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ, ເຫມາະສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ແບັດເຕີຣີທີ່ມີອາຍຸຍືນ (ເຖິງ 10+ ປີ). ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບເຊັນເຊີຫ່າງໄກສອກຫຼີກບ່ອນທີ່ມີຈໍານວນຈໍາກັດ.

   - WiFi: ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫນອງພະລັງງານຄົງທີ່ຫຼືການສາກໄຟເລື້ອຍໆ-ເຫມາະສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີພະລັງງານພ້ອມ.

 

3. ອັດຕາຂໍ້ມູນ

   - Lorawan: ອັດຕາການໃຊ້ຂໍ້ມູນຕໍ່າ, ແຕ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສົ່ງຂໍ້ມູນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄືກັບການອ່ານແກັບ.

   - WiFi: ອັດຕາການເພີ່ມເຕີມຂໍ້ມູນທີ່ສູງ, ເຫມາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເວລາຈິງເຊັ່ນການຖ່າຍທອດວີດີໂອແລະການໂອນເອກະສານຂະຫນາດໃຫຍ່.

 

4. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດ

   - Lorawan: ຄ່າພື້ນຖານໂຄງລ່າງພື້ນທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ປະຕູທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກວມເອົາພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງ.

   - WiFi: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ມີ routers ຫຼາຍແລະຈຸດເຂົ້າເຖິງທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງກ້ວາງ.

 

 ເວລາທີ່ຈະໃຊ້ Lorawan?

- ເຫມາະສົມສໍາລັບຕົວເມືອງສະຫຼາດ, ກະສິກໍາ, ກະສິກໍາ, ແລະອຸດສະຫະກໍາອຸດສາຫະກໍາບ່ອນທີ່ອຸປະກອນຕ່າງໆໃນການສື່ສານໃນໄລຍະຫ່າງໄກໆດ້ວຍອໍານາດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

  

 ເວລາທີ່ຈະໃຊ້ WiFi?

- ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງພາຍໃນພື້ນທີ່ນ້ອຍ, ຄືກັບບ້ານ, ຫ້ອງການ, ແລະວິທະຍາເຂດ.

 

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງ Loraawan ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງພວກເຂົາ, Lorawan ດີເລີດໃນສະພາບແວດລ້ອມບ່ອນທີ່ມີການສື່ສານພະລັງງານຕໍ່າ. ອີກດ້ານຫນຶ່ງ WiFi, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນ Go-to ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ອັດຕາຄວາມໄວສູງ, ອັດຕາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຄວາມໄວສູງ, ໂດຍອັດຕາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຂໍ້ມູນສູງ.

 

#iot #Lorawan #wifi #smartcities #Connectivity #Techexlived #Wirelessligation


ເວລາໄປສະນີ: Nov-14-2024